چمدان: بلومبرگ نوشت: قاضی «تئودور گوانگ» در حکم ۴۶ صفحه‌ای خود نوشت: شاکیان، شواهد کافی ارائه کرده‌اند که تصمیم ضدمهاجرتی ترامپ هیچ ارتباط منطقی با نگرانی‌ها در خصوص امنیت ملی آمریکا ندارد.

دادگاه‌های «استیناف» در سانفرانسیسکو و «ریچموند» ایالت ویرجینیا احکام دادگاه‌های بدوی مبنی بر لغو بخش‌هایی از فرمان ممنوعیت سفر اتباع برخی کشورها به آمریکا را تایید کرده‌اند اما دیوان عالی آمریکا در ماه ژوئن سال گذشته حکم دادگاه سان فرانسیسکو را لغو کرد.

بنابراین حکم دادگاه ریچموند لغو و امکان اجرای فرمان ترامپ فراهم شد.

ترامپ در آخرین فرمانی که صادر کرد سفر اتباع ایران، لیبی، کره شمالی، سومالی، سوریه، ونزوئلا و یمن به آمریکا را محدود کرد. مخالفان فرمان ترامپ می‌گویند تصمیم او کشورهای عمدتا مسلمان را هدف گرفته است.

وکیل یکی از گروه‌هایی که علیه فرمان ترامپ شکایت کرده است در استقبال از حکم گوانگ گفت: این یک پیروزی بزرگ برای مسلمانان آمریکا و همه آمریکایی‌هایی است که برای آزادی مذهبی ارزش قائلند. این حکم اقدام دولت برای بستن پرونده را قاطعانه رد می‌کند. بنابراین، ما می‌توانیم با قاطعیت نشان دهیم که تصمیم منع ورود مسلمانان ناشی از تعصب بوده است.

  معرفی پرمتقاضی‌ترین کشورها برای دریافت گرین کارت آمریکا | آمار عجیب لاتاری درباره متقاضیان ایرانی مهاجرت به آمریکا
  اعطای پناهندگی آمریکا محدودتر شد | ترامپ: می‌خواهیم مردم به آمریکا بیایند اما …